DSC00277a.jpg
日本長期榜上有名的Chacott蜜粉 無論在日雜/美妝討論板都不難發現它的踪影
應該有很多朋友已經是普通版的愛用者
因為價格便宜外 它的持久度 覆蓋力 平滑度 控油度 美肌度都有不錯的表現喔

KATY在個多月前入手的新款高清版Chacott蜜粉
用了個多月終於肯拍照寫文

來吧~先看看實物細節圖↓
未命名 - 4.jpg
未命名 - 16.jpg
日本価格:¥1,890(本体価格¥1,800) カラー:771.ナチュラル、773.クリアー、774.オークル01 

新系列的高清版暫時只有推出3色
分別是771(Natural自然色)774(OC-1淺膚色)773(Clear透明色)
高清版聲稱的新訴求是:蜜粉比之前增加保濕力、更細緻幼滑、更具遮瑕力、更持久
未命名 - 5.jpg
  ↑↑手背試色

未命名 - 6.jpg
 ↑↑素顏                 ↑↑擦一層蜜粉後

katy入手的是774色 屬於偏白肌使用色
我用這個顏色的貼合程度是稍微白了一丁丁點
不過整體是已經很match就是了
也因為白了這一丁點 令我想再試試偏粉紅一點的771自然色
但實在太多Chacott蜜粉(已經是第4罐了..)
所以我就先忍手好了

因為高清版的CHACOTT比一般普通版貴
普通版的香港水貨價約HK$160/170G
高清版的香港水貨價則要HK$180/30G
差價很大吧
不過還是比一般的專櫃蜜粉便宜很多^^

然後是
普通版高清版好比較一下嚕
未命名 - 12.jpg
先看看KATY的膚質再參考以下比較喔^^
現在天氣:春夏 KATY膚質:混合性偏油 T-ZONE容易冒油

幼細度
 普通版<高清版187.gif (但其實沒有差很多)
保濕度 普通版<高清版187.gif(高清版是的確稍為保濕的)
透薄度 普通版<高清版187.gif(高清版較薄 但我覺得本來的普通版本來就不算厚 所以要不要再薄就看個人喜好吧)
遮瑕度 187.gif普通版>高清版(我反而覺得普通版更優 可能因為高清版比它薄一點的關係吧)
控油度 187.gif普通版>高清版(控油時間稍勝高清版)
持久度 187.gif普通版>高清版(KATY認為是由於普通版較高清版控油 所以我用的時候普通版是比較持妝啦)

其實兩個版本的蜜粉我覺得沒有差別太大
高清版就只是更薄一點、自然一點
但相對地遮瑕、控油、持久度就下降了一點點
所以換句話說 2款最大差別應該是價格上了

以上 就留給大家做參考



最後再背2款比較的手背試色及臉上比較吧

未命名 - 15.jpg 

DSC00930a.jpg
↑↑普通版的754  & 高清版的774厚擦在臉上比較顏色(其實2個顏色都很接近^^)


.....................................

相關舊文:2007-6月:【底妝】日本Chacott碎粉試用分享 

這篇是katy在剛寫美妝文初期
所以是用廣東話寫 台灣的朋友可能會有部份看不明白吧
katy會在日後再po一篇新文 綜合我手邊的4罐Chacott供大家參考^^

arrow
arrow
    全站熱搜

    katykissbo 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()